Kristjan-L ITSPEA

Kes ütleb, kas inimene on professionaal või lihtsalt kompetentne oma alal?        Tippspetsialist kes on oma alal jõudnud kuhugi maani kus ta teadmised on piisavalt head, et teha oma tööd edukalt, aidata teisi ja mõelda välja uusi ja paremaid lahendusi aga kas see teeb temast professionaali?         Sõna professionaal peaks käima koos professionaalsusega, mõnel juhul võib vabalt öelda, et "lihtsalt kompetentne inimene" on professionaal aga tippspetsialist seda ei ole just selle pärast, et teadmiste poolest natukene madalamal tasemel olev inimene võib käituda nii nagu on eetiline antud alal, näeb esinduslik välja ning suhtleb viisakalt ja eeskujulikult ja vastandina inimene kes on tippspetsialist, kes teab nii-öelda kõike mida vaja teada omal alal ja võibolla isegi rohkemgi aga ei suuda suhelda ega neid teadmisi jagada või nende põhjal vajadusel kedagi aidata.         Olen korduvalt kokku puutunud tippspetsialisti...

        Copyleft annab õiguse teise autori tehtud ning jagatud tööd kopeerida, edasi jagada ning muuta juhul kui jäävad alles algsed reeglid ning kui muudetud töö on vabalt kättesaadav teistele.[1][2] Neli põhilist vabadust copyleftiga programmi näitel[3]: Vabadus jooksutada programmi ükstapuha millise eesmärgiga. Vabadus õppida programmi ning teha muudatusi vastavalt enda soovidele. Vabadus jagada teistega. Vabadus jagada enda programmi enda tehtud muudatustega. Copyleft jaotatakse enamasti kahte gruppi mis näitavad kui palju osa tööst kuulub copylefti alla: Tugevad - Näiteks GPL(General Public License), kasutades koodi mis on laiendatud ja jagatud teiste poolt, pead ka enda muudatused avaldama täielikult koos koodiga. Lisaks veel mõned copylefti litsentsid mida nimetatakse tugevaks:[4]   GPL v2 - General Public License Version 2.0 [4][8] GPL v3 - General Public License Version 3.0 [4][9] Affero GPL Licence (AGPL) [4] Nõrgad - Näiteks Mozilla pub...

       Copyright'i puudutavad seadused on väga keerulised seetõttu tuleb isegi tavalisel inimesel olla ettevaatlik mida ta saadab oma sõpradele ja tuttavatele kuna võib järsku saada kaela omale arve seaduse rikkumise eest ise sellest midagi teadmata.            Hea näide copyrightist on näiteks www.twitch.tv keskkonnas kus  inimesed saavad live ülekandeid ükstapuha millest teha ja fännidega suhelda, muidugi niikaua kuni tegevus on seaduslik. Enamus kes seal tegutsevad lasevad ka taustaks muusikat, ning kui peaks juhtuma, et juhuslikult satub mõni selline lugu millel on copyright ja selle eest pole makstud siis on väga suur tõenäosus, et kasutaja pannakse kinni ning inimene jääb kõigist oma jälgijatest ilma.    Lugedes  Rick Falvinge ja Christian Engströmi raamatust "The Case for Copyright Reform" teist peatükki on nad välja toonud 6 olulist punkti mida võiks nende arvates copyrighti puhul muuta või alles jätta. M...

Lugesin Virgina Shea 10 käsku ning väga keeruline on jääda pidama konkreetselt ühele. Kõige parem näide oma kogemuse kohta seostub punktiga 6. "Jaga oma teadmisi"[1].      Internetis on väga palju võimalusi jagada oma teadmisi, saab postitada videosid Youtube, teha lühiklippe ja postitada näiteks Tiktoki, mis on hetkel väga populaarne tegevus, lisaks on võimalus teha erinevaid kursuseid kui tahta jagada oma teadmisi süvitsi ning mahukamalt ning kui seda teha piisavalt hästi ning pühendunult siis on isegi võimalus teenida elatist sellega.     Üks võimalustest on jagada enda teadmisi wikipedias mis ka seostub natukene rohkem minu kogemusega. Olles huvitatud erinevatest võitlussportidest on alati põnev jälgida kuidas inimesed käituvad  hetkedel kui on tulemas mõni suurem show.      Mida suurem on üritus või mida kuulsamad on nimed kes seal osalevad seda rohkem hakkavad ühe või teise osapoole fännid ka internetist aktiivsemaks. Wikipedia on oma o...